Endstand 0:0 Statistik

Für alle, die es mit der Wette: Endstand 0:0 versuchen möchten, werde ich hier eine Statistik erstellen, aus der hervorgeht, wie oft ein Spiel mit dem Endstand 0:0 ausgeht.
Dazu werde ich im Monat März täglich alle Fussballbegegnungen des Tages auf den Endstand überprüfen, bis die Zahlen aussagekräftig genug sind.

Datum	Spiele seit 01.03.08	Treffer	Spiele je Treffer	Wahrscheinlichkeit
03.03.08	178	20	8,9 (9,0)	11,24%
04.03.08	202	22	9,18 (10,0)	10,89%
05.03.08	216	24	9,0	11,11%
06.03.08	231	27	8,5 (9,0)	11,69%
07.03.08	263	34	7,73 (8,0)	12,93%
08.03.08	317	41	7,73 (8,0)	12,93%
09.03.08	390	48	8,12 (9,0)	12,31%

Ergebnis:
Von ca. 10 Spielen endet 1 Spiel mit einem Endergebnis von 0:0.
Die Wahrscheinlichkeit eines Treffers liegt bei ca. 12%

Datum	Spiele seit 10.03.2008	Treffer	Spiele je Treffer	Wahrscheinlichkeit
10.03.08	4	1	4	25,00%
11.03.08	35	4	8,75	11,43%
12.03.08	50	6	8,33 (9.0)	12,00%
15.03.08	147	15	9,8 (10)	10,20%
16.03.08	149	16	9,3 (10,0)	10,74%
17.03.08	161	18	8,9 (9,0)	11,18%

Ergebnis:
Von ca. 10 Spielen endet 1 Spiel mit einem Endergebnis von 0:0.
Die Wahrscheinlichkeit eines Treffers liegt bei ca. 12%

Es gibt unzählige Statistiken und man braucht nicht selber welche zu erarbeiten. Die Statistik 10% trifft zur Zeit nur auf England 1 zu. In der Saison 2007/08 endeten ca. 6% aller Spiele 0:0 und zur Zeit sieht es in den großen europäischen Ligen (Spanien, Italien, Deutschland und Frankreich) nicht viel anders aus, sondern eher noch weniger als 6%.

oddseta schrieb:Es gibt unzählige Statistiken und man braucht nicht selber welche zu erarbeiten. Die Statistik 10% trifft zur Zeit nur auf England 1 zu. In der Saison 2007/08 endeten ca. 6% aller Spiele 0:0 und zur Zeit sieht es in den großen europäischen Ligen (Spanien, Italien, Deutschland und Frankreich) nicht viel anders aus, sondern eher noch weniger als 6%.

Für die angegebenen Spiele im angegebenen Zeitraum stimmen die Zahlen und wenn eine Statistik nach diesen Kriterien nicht zu erhalten ist, muss man sie eben selber machen. Der eine kann sie dann gebrauchen, der andere nicht.

Gruß Ralf

Seit der Saison 1996/97 in der 1. Fussball-Bundesliga fanden bis zum letzten aktuellen abgeschlossenen Spieltag exakt 3915 Spiele statt. Von diesen 3915 Spielen gab es in exakt 266 Spielen ein 0:0; ca. 6,8%.

Langfristig betrachtet müsste die durchschnittliche Backquote bei etwa 15,75 liegen um Null auf Null rauszugehen.

Hilfreich oder nicht??? Aber eben nunmal Fakt!

Gruss

Happywheel

also ich komm da auf eine quote von rechnerisch 14,72.
aber wäre es nicht sinnvoller auf <14 lay zu setzen?
also würde sich das auf dauer rechnen?

gunny schrieb:also ich komm da auf eine quote von rechnerisch 14,72.
aber wäre es nicht sinnvoller auf <14 lay zu setzen?
also würde sich das auf dauer rechnen?

Dann machen wir es halt mal genau:

266/3915*100 = 6,79438 %

Quote = 100/6,79438 = 14,718046

Bei 266 gewonnenen Spielen und 1 Einheit Einsatz erhalte ich 266 x 1 x 14,718046 = 3915,0002 Einheiten zurück und das ist genau der Betrag (bis auf die 0,002), den ich zum Spielen der 3915 Wetten eingesetzt habe. Um das zu erreichen muss die Quote aber um eine Einheit höher sein, da Du ja vom Rückfluss aufgrund der gewonnenen Wette ja bekanntermassen den Einsatz abziehen musst.

In anderen Worten: Um einen Gewinn von 14,71806 bei einer Einheit Einsatz zu erzielen, muss die Quote um genau diese eine Einheit höher sein, nämlich bei 15,718046.

Zu deiner 2. Frage, ob sich das auf Dauer rechnet, kann ich nur anmerken, dass dies jeder für sich selbst entscheiden muss, ob dies eine Stratgie ist mit der man zufrieden sein kann. Ich meine "nein". Hierzu bedarf es einer jeweils selektiven Betrachtung der einzelnen Spiele, um eine Entscheidung zu treffen, ob die Wahrscheinlichkeit grösser oder kleiner 6,79438 % beträgt, dass es eben zu einem (Back-Wetten) oder nicht zu einem (Lay-Wetten) "Unentschieden" kommt.

Ich persönlich betreibe diese Systematik extensiv anhand der Frage: Wann fällt das 1. Tor?

Happywheel

oha
danke für die herleitung *gg*

gunny